买的 Surface Pro 11 的乞丐版（高通 X Plus 芯片）的，用了三个多月，今天用 powercfg /batteryreport 导出了一下电池数据，期间电源模式全都保持默认，关闭省电模式。

翻到最底下有一个 Battery life estimates ，其中最底下的一行 Since OS install 就是根据历史数据计算出来的现代待机下从 100% 耗到 0% 的平均续航时间。

这个无论关不关休眠都没问题，因为 Battery life estimates 只包含 Active （活跃使用）和 Connected Standby （ S0 现代待机）的数据。

这是我的结果：

Current estimate of battery life based on all observed drains since OS install

	ACTIVE (AT FULL CHARGE)	CONNECTED STANDBY (AT FULL CHARGE)	ACTIVE (AT DESIGN CAPACITY)	CONNECTED STANDBY (AT DESIGN CAPACITY)
Since OS install	6:59:21	461:32:21 (3 % / 16 h)	6:26:46	425:40:38 ( 4 % / 16 h)

Surface Pro 11 现代待机能够连续待机 461 小时 32 分钟，要知道乞丐版 sp11 的电池只有 46 Wh 啊（我这个设备目前还算比较新，充到 100% 能有 50 Wh ），换算一下待机功耗大概在 0.1w 左右。

这也确实跟我实际体验一致，持续待机大概每 4 小时掉 1%的电：

上面这张图是近一周的电池数据，一格代表一天，这几天没怎么用一直在待机，不过后台是挂了不少 app 的。我用 powercfg /h OFF 关掉了休眠所以期间没使用的时候都处于 S0 modern standby 状态。

看来 S0 modern standby 的耗电发热问题根本就不在 Windows 上，纯粹是 Intel 和 AMD 的芯片功耗以及他们的电源管理做的太烂了，换成 ARM 之后一点问题都没有，掉电发热问题压根就不存在。

而连续使用下，我的场景是软件开发（ Visual Studio 写 C++ 和 C#），写代码、查文档、调试运行，同时挂着音乐，还穿插着刷视频和水各种群摸鱼，这样续航都有 7 小时，现在想要是 Surface Pro 11 电池像别的笔记本那样有 70 Wh 的话就爽了，那样的话连续使用的续航妥妥 10 小时+。

现在就很期待第二代的 X2 Plus/X2 Elite 。毕竟第一代的 GPU 还是老的移动端 GPU 架构，实在是不够看，CPU 的能效也能只说是比上一代的 x86 强，相比 M3 的能效还是差的很远。